איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' דניאל

החלטה

1.התובעת הגישה לביצוע בלשכת ההוצאה שטר חוב ערוך על ידי הנתבע. השטר הינו על סך 15,000 ₪. השטר הוגש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בחודש 6/09, מועד מדויק אינו קריא. המועד לעריכת השטר על פי המצוין בו הינו 12.8.01. לפיכך, השטר הוגש לביצוע כשבע שנים ועשרה חודשים לאחר מועד עריכת השטר.

2.הנתבע טוען באמצעות באי כוחו להתיישנות ולדחיית התביעה על הסף מטעם זה. טענתו זו הועלתה על ידו בבקשה לדחיית התביעה על הסף אשר הוגשה לבית המשפט ביום 15.4.10.

3.בהתאם להחלטת כב' הרשמת דנה עופר אשר קיבלה את ההתנגדות לביצוע השטר, נדרשה התובעת להגיש בין היתר תצהיר מטעמה. התצהיר מטעם התובעת כולל למעשה רק שורה אחת רלוונטית "התובעת אוחזת בשטר המצ"ב".

4.בישיבת יום 22.6.10, הוצג לראשונה השטר בפני בית המשפט, אף כי לא הוגש לתיק. מעיון בשטר וכן מדברי ב"כ התובע ניתן ללמוד כי השטר אינו לפקודה, קרי הינו שטר למוכ"ז "השטר נערך בשנת 2001, כאשר שם הנפרע וזמן הפרעון נותרו ריקים." (פרוטוקול עמ' 4 ש' 14). לשיטתו מאחר ומדובר בשטר למוכ"ז ואין כל הסבה של השטר לידי התובעת או חתימה שלה או של אחר, למעט עושה השטר על השטר, אזי "אין תאריך שבו מתחיל מרוץ ההתיישנות." (פרוטוקול עמ' 4 ש' 14-15). לעומתו טוענים ב"כ הנתבע להתיישנות התביעה על פי השטר לאחר שבע שנים מיום עריכת השטר.

5.סעיף 96 לפקודת השטרות (נוסח חדש) קובע-

"(א) אין להזקק לתובענה על פי שטר חליפין או שיק או שטר חוב כנגד מי שהוא צד להם ואינו מסב, לאחר שעברו שבע שנים, וכנגד מסב- לאחר שעברו שנתיים, מן הזמן שבו נולדה לראשונה לאוחז באותה שעה עילת התובענה כנגד אותו צד."

בענייננו המדובר במקרה בו התובענה הינה כלפי צד לשיק שאינו מסב וההגבלה הינה של התיישנות התביעה לאחר שבע שנים. השאלה הינה ממתי נמנות אותן שבע שנים. התשובה מצויה באותו סעיף בסיפא- "לאחר הזמן בו נולדה לראשונה לאוחז באותה שעה עילת התובענה כנגד אותו צד".

6.כלומר, על מנת לבחון את שאלת ההתיישנות יש לקבוע מתי לראשונה נולדה עילת התביעה של התובעת על פי השטר, כלומר, מתי הפכה לראשונה לאוחזת בשטר. בישיבת ביהמ"ש מיום 21.6.10, העיד נציג התובעת כי השטר נמסר לידי התובעת בשנת 2006. לאור עדותו זו הרי לא חלפו 7 שנים מיום שנולדה עילת התביעה, לכאורה, ועד ליום הגשת השטר לבצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

7.לאור המאור לעיל הנני דוחה את הבקשה לדחיית התביעה בגין התיישנותה. אין באמור לעיל כדי למנוע מן הנתבע להוכיח התיישנות במהלך הדיון על בסיס עובדות אחרות, במידה ויוכחו, באשר למועד בו קמה לתובעת עילת התביעה כנגד הנתבע.

8.הצדדים מוזמנים לשמיעת מלוא ריאות הצדדים וסיכומים בעל פה ליום 12.9.10 שעה 13:30.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תש"ע, 27 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: